Sunday, February 10, 2008

CLOVERFIELD


Rankin': Iguarz.
Fui a ver CLOVERFIELD con mi amiga Andrea. Fue por default mas que por deseo ya que la cartelera esta semana es una mierda. No sabia que esperar de Cloverfield siendo que no tenia idea de que se trataba pero el afiche tenia a la Estatua de la Libertad sin cabeza y encontre algo atractivo en esa imagen.
Cloverfield podria haber sido una muy buena pelicula pero comete torpezas que la dejan en el montoncito de pelis gringas que parten prometedoras pero poco a poco comienzan a abusar de la 'suspension temporal de la inverosimilitud' al punto en que uno se encuentra silenciosamente gritando "yaaaaaaaaa" entre bocados de extra-saladas, ultrarecicladas, sobre-valoradas cabritas.

La pelicula se trata de un grupo de gringos veinteañeros que se juntan para celebrar la despedida de uno de ellos ('Rob') que se va a Japon por un suculento puesto ejecutivo como vicepresidente de algo. A uno de ellos -'Hub' el amigo'- le dan la tarea de 'documentar' la despedida, ojala recogiendo testimonios emotivos para que el celebrado se los lleve como recuerdo a Japon. Por lo tanto la peli entera es vista desde el P.D:V (punto de vista) de esta camara mini dv. que ahora ha sido confiscada por el depto de defensa de los EEUU y extrañamente ha llegado al Hoyts de la Reina...
Volviendo a la historia, el carrete transcurre de manera mas o menos fome hasta que llega la mina rica con la cual el protagonista (Rob) esta obsesionado (mas de eso despues). La huea es que durante el transcurso del carrete -todo esto en un depto en Manhattan- llegan (y digo llegan por que creo que son mas de uno pero no estoy seguro) unos gigantscos monstruos alienigenas (si es que vienen del espacio exterior, esto no se explica) que deciden destruir Manhattan. No se sabe por que -nunca se explica el por que vienen, cuales son sus intenciones, etc etc- solo se dedican a destruir y a comer gente, ah, y a morderlos, hecho que provoca que la victima, conciente, literalmente reviente al cabo de un rato. La verdad es que los por que dan lo mismo por que el guion gira entorno al rollo de supervivencia mas que en un espectaculo de monstruos. De hecho esto es uno de los fuertes de la pelicula durante un buen rato: el mostrar poco. El cine pop gringo generalmente comete el error de ser infantilmente obvio, desde la predecible musicalizacion emocional a el inevitable final feliz. Sin embargo en Cloverfield, la pelicula es desde el P.D.V de uno de las victimas por lo tanto la accion y el drama estan anclados a las limitidas posibilidades de una grabacion casera. Esto, combinado con unos CGI (imagen generada por computador) muy bien logrados producen el realismo (o mas bien logran la 'suspension temporal de la inverosimilitud') necesario para comprarse el cuento. Ver Manhattan semi-destruido desde el perfecto movimiento panavision de una grua de 15metros me parece menos interesante que verlo desde la tiritona mano de un camarografo asustado corriendo por la calle. Uno como espectador busca eso en el cine, el envolverse en una situacion donde jamas se estaria en la realidad o donde jamas se quisiera estar de verdad: el poder estar ahi y vivir esas emociones sin salir mal herido traumado o muerto. A ratos Cloverfield es muy bueno en lograr esto.
Pero como dije antes, el problema esta en el guion y en la credibilidad de los personajes. Se cometen las mismas torpezas qu se vienen cometiendo en este genero desde siempre. Un ejemplo: muere tragica (y dolorosamente) Jason, el hermano del protagonista cuando el puente de Brooklyn por donde van cruzando es aplastado por esta cosa. La polola, uno de los personajes secundarios, lo llora como por exactamente 20 segundos de tiempo en pantalla y de ahi como que se olvida completamente (quizas queria terminar con el pero no sabia como decirselo). Lo mismo sucede con el protagonista, ni ahi con su hermano y repentinamente obsesionado con una mina con la cual tuvo un breve romance. Tras la zorra inicial que se produce en las calles, le llega un mensaje de voz, es la mina pidiendo auxilio pues esta atrapada, le cayo una pared encima y no se puede mover. El decide que tiene que salvarla y hace todo lo que no deberia hacer para llegar a ella. Esto es simplemente ridiculo pues basicamente provoca la muerte de todo el mundo para conseguir esto. Es el rollo de que el Amor es mas fuerte y huevadas asi y quizas pudo haber funcionado si es que esa relacion se nos hubiese mostrado mas concreta, si se hubiesen casado recien o si el descubre que ella va a ser la madre de su hijo, que se yo pero fue solo un affaire, ella anda con otro, el 'nunca la llamo de vuelta' etc etc y en fin, no hay motivo suficiente para hacer lo que hace ("Si no me vas a dejar pasar entonces matame! Matame aqui mismo!" le dice a un GI Joe que le impide el paso a las calles donde andan las 'cosas'). En general, me paso con los personajes en Cloverfield lo que me pasa con la farandula chilena: quisiera verlos a todos muertos. Esto no ayuda al film por qu si uno no se siente identificado al menos empaticamente con alguien en el film entonces se pierde gran parte del interes en lo que pudiera sucederle.

Ya a estas alturas vamos viendo mas de cerca estos engendros que son como una mezcla entre el Kraken de Harryhausen en Furia de Titanes y unos murcielagos gigantes sin alas y que portan unos bichos parasitos que recuerdan a esos encantadores y tiernos Aliens bebes en busca de bocas humanas para incubar. Nasty motherfuckers lo son, especialmente visto via modalidad 'nightvision' de la mini DV (inspirado en Rubber Johnny de Chris Cunningham quizas?) pero me quedo mas con la idea de mostrar poco.

Otra cosa que me molesto fue la falta de rigor en manejar bien el rollo de que todo sea grabado con una mini dv, o sea el hueon no la suelta nunca y cuando muere es cuando deberia haber terminado la pelicula, pero no, la camara, aparentemente inmortal pues sobrevivie a todo incluso una caida en helicoptero y el manduqueo de un murcielago gigante sin alas, es recogida ahora por el protagonsita, quien anteriormente habia expresado cero interes por la grabacion y sin embargo ahora decide rescatarla y plasmar sus ultimas palabras y obligar a su mina a hacer lo mismo. Bullshit. Utter bullshit.
La paranoia post-9/11 es evidente en Cloverfield, incluso hay una escna 'plagiada' directamente de aquella horrenda escena donde un camarografo corre de la nube de polvo ( generada por la caida de la Torre 2) que se le viene acercando, se esconde en un boliche, y la nube pasa por fuera, volviendo del dia, noche. Los hechos reales del 9/11 obviamente ayudan a provocar el efecto terrorifico en el film pero da para pensar tambien en si acaso ha llegado el momento de explotar aquella tragedia por simple entretenimiento.
Cloverfield es dirigida por Matt Reeves quien dirigio The Pallbearer, considerado una de las peores peliculas hechas jamas. Heavy shit. Sin embargo Cloverfield se salva, es entretencion pura y salvo las estupideces infantiles tiene situaciones muy bien logradas. Es para verla en el cine iguarzzz.
Free Web Counter
expectador