ADES, A.I.D.S, EL MERCURIO FUCK YOU
Estoy adicto a la leche ADES (que si lo pronuncias en ingles suena bastante grotesco), es de soya, no de vaca, cuesta m/m lo mismo y la que es 'sin sabor' es muy guena. Lo unico sharsha es que estoy seguro que esta elaborado con semillas de soya TRANSGENICA (Frankencomida como diria Jello Biafra) ya que no se publica en su etiqueta que esta hecho sin productos transgenicos Y por que es fabricado por Unilever que es una de las tantas empresas del diablo (ese de los cristianos) pero gueno, de algo hay que morir...
Ayer pedi a mi asistente contactarse con distintos medios para promover aun mas el casting QUE COMIENZA ESTE LUNES 28 y entre los nombres en que pensamos estaba la Zona de Contacto para publicar alguna avisito al pedo. A traves de una amiga logramos contactarnos -pues era jueves en la tarde- con alguien de peso para meterles el rollo. En la conversacion de mi amiga con Sr X -y recuerden esta es una conversacion por telefono y ambas partes no se conocen- Sr X penso que podia ocupar su pose de esclavo de Agustin Edwards (no lo somos todos?) para entrometerse en asuntos que no le corresponden y propone cambiarle el nombre a PUNGA por ser poco comercial y/o vulgar o que se yo... esto me hace pensar: a ver, PUNGA es corto, memorable, pegajoso, representa ciertos hechos y prejucios en la historia que se cuenta y es autenticamente chileno, al menos en el significado relacionado a la peli (por que PUNGA es tambien, un arbol neozelandes). PERO Punga podria ser un pesimo nombre:pretencioso, estupido, inpronunciable, poco comercial, imposible de recordar, etc etc etc y puede que lo sea para algunos, puede que sea una pesima idea y que me deje en la ruina ( a mi y unos cuantos otros) pero lo verdaderamente importante es QUE CHUCHA TIENE QUE VENIR UN DON NADIE DE UN PERIODICO CORPORATIVO CON UN HISTORIAL DE SANGRE Y TRAICION A DECIRME COMO TENGO QUE NOMBRAR MI HISTORIA DE LA CUAL EL NO TIENE IDEA DE QUE SE TRATA, EN QUE ESTA BASADO, QUIEN LA ESCRIBIO, POR QUE LA ESCRIBIO O QUE PRETENDO?!?!?!?!?! Me hierve la sangre al pensar lo intrinsicamente prepotente con que algunos idiotas se pasean por el mundo con sus vidas autos y casas estupidas pensando que lo saben todo.
(sorbito de Ades, un momento por favor...)
Noam Chomsky, un linguista y pensador radical, al hablar de los medios de comunicacion actual, dice que tienen una estructura intrinsicamente fascista en el sentido de sus trabajadores (periodistas, comunicadores, etc etc) y la forma en que son contratados, ascendidos o despedidos. Si existe libertad de opinion es por que esta demarcada dentro de ciertos limites muy especificos: los cruzas y FUERA (Pamela Giles se me viene a la cabeza).
Chomsky dice que los medios cumplen una sola funcion, rendirle cuentas -altas- a sus clientes: las empresas. O sea la clientela de un diario no es la gente que lo lee, son las empresas que ponen avisos en ellas. En este sentido hay que mantener una linea corporativa intachable, hablar de cietas cosas, censurar otras, aqui y alla, siempre. A veces implica cambiar el pasado, a veces implica manipular el presente, a veces implica provocar cierto futuro, o las tres juntas: cambiar el pasado para manipular el presente y provocar cierto futuro...en fin, el punto es que los lacayos escogidos para trabajar en ciertos lugares lo son por que garantizan a sus jefes que todo seguira absolutamente igual.
Corporaciones como El Mercurio son estandares de pensamiento y comportamiento social neoliberal, las nuevas bibilias si quieres. Entonces sin que muchos nunca lo sepamos estamos siendo 'formados y formateados' de acuerdo a un patron establecido y es por eso es que Sr X, casi como un robot, puede pensar que tiene el derecho a decirme como tengo que nombrar mi proyecto, por que lo tiene, es su pega decirmelo y a todos ustedes, como tenemos que pensar, actuar y reaccionar. Lo peor de todo es que a veces es tan dificil no caer en el juego, yo mismo soy constantemente recordado que una pelicula es un producto que tiene que saber venderse y estoy de acuerdo pero la huea sera vendida a mi manera, con mi propia estrategia no con la de un papanatas que ni siquiera me conoce.
Que tal si renombramos PUNGA entonces y le ponemos METETE TU SUPLEMENTO DE PERIODISTA TEENAGER CORPORATIVO POR EL CULO?
(Precaucion: mucho Ades te hace cagar heavy)
Ayer pedi a mi asistente contactarse con distintos medios para promover aun mas el casting QUE COMIENZA ESTE LUNES 28 y entre los nombres en que pensamos estaba la Zona de Contacto para publicar alguna avisito al pedo. A traves de una amiga logramos contactarnos -pues era jueves en la tarde- con alguien de peso para meterles el rollo. En la conversacion de mi amiga con Sr X -y recuerden esta es una conversacion por telefono y ambas partes no se conocen- Sr X penso que podia ocupar su pose de esclavo de Agustin Edwards (no lo somos todos?) para entrometerse en asuntos que no le corresponden y propone cambiarle el nombre a PUNGA por ser poco comercial y/o vulgar o que se yo... esto me hace pensar: a ver, PUNGA es corto, memorable, pegajoso, representa ciertos hechos y prejucios en la historia que se cuenta y es autenticamente chileno, al menos en el significado relacionado a la peli (por que PUNGA es tambien, un arbol neozelandes). PERO Punga podria ser un pesimo nombre:pretencioso, estupido, inpronunciable, poco comercial, imposible de recordar, etc etc etc y puede que lo sea para algunos, puede que sea una pesima idea y que me deje en la ruina ( a mi y unos cuantos otros) pero lo verdaderamente importante es QUE CHUCHA TIENE QUE VENIR UN DON NADIE DE UN PERIODICO CORPORATIVO CON UN HISTORIAL DE SANGRE Y TRAICION A DECIRME COMO TENGO QUE NOMBRAR MI HISTORIA DE LA CUAL EL NO TIENE IDEA DE QUE SE TRATA, EN QUE ESTA BASADO, QUIEN LA ESCRIBIO, POR QUE LA ESCRIBIO O QUE PRETENDO?!?!?!?!?! Me hierve la sangre al pensar lo intrinsicamente prepotente con que algunos idiotas se pasean por el mundo con sus vidas autos y casas estupidas pensando que lo saben todo.
(sorbito de Ades, un momento por favor...)
Noam Chomsky, un linguista y pensador radical, al hablar de los medios de comunicacion actual, dice que tienen una estructura intrinsicamente fascista en el sentido de sus trabajadores (periodistas, comunicadores, etc etc) y la forma en que son contratados, ascendidos o despedidos. Si existe libertad de opinion es por que esta demarcada dentro de ciertos limites muy especificos: los cruzas y FUERA (Pamela Giles se me viene a la cabeza).
Chomsky dice que los medios cumplen una sola funcion, rendirle cuentas -altas- a sus clientes: las empresas. O sea la clientela de un diario no es la gente que lo lee, son las empresas que ponen avisos en ellas. En este sentido hay que mantener una linea corporativa intachable, hablar de cietas cosas, censurar otras, aqui y alla, siempre. A veces implica cambiar el pasado, a veces implica manipular el presente, a veces implica provocar cierto futuro, o las tres juntas: cambiar el pasado para manipular el presente y provocar cierto futuro...en fin, el punto es que los lacayos escogidos para trabajar en ciertos lugares lo son por que garantizan a sus jefes que todo seguira absolutamente igual.
Corporaciones como El Mercurio son estandares de pensamiento y comportamiento social neoliberal, las nuevas bibilias si quieres. Entonces sin que muchos nunca lo sepamos estamos siendo 'formados y formateados' de acuerdo a un patron establecido y es por eso es que Sr X, casi como un robot, puede pensar que tiene el derecho a decirme como tengo que nombrar mi proyecto, por que lo tiene, es su pega decirmelo y a todos ustedes, como tenemos que pensar, actuar y reaccionar. Lo peor de todo es que a veces es tan dificil no caer en el juego, yo mismo soy constantemente recordado que una pelicula es un producto que tiene que saber venderse y estoy de acuerdo pero la huea sera vendida a mi manera, con mi propia estrategia no con la de un papanatas que ni siquiera me conoce.
Que tal si renombramos PUNGA entonces y le ponemos METETE TU SUPLEMENTO DE PERIODISTA TEENAGER CORPORATIVO POR EL CULO?
(Precaucion: mucho Ades te hace cagar heavy)
posted by Max Expectador at 4:10 AM
3 Comments:
interesante es por lo menos la pluma de max expectador, interesante porque está al límite de ser un imbécil y cuando uno se va a entregar a tal conclusión...paff!!! sale algo bueno que mantiene la atención....(buen augurio para quién se va a atrever a contar una historia)....
lo malo es cuando se pone a descubrir América explicando la manipulación de los medios....por favor HOY no trabajes en tu guión.
Somos muchos usuarios anonimos... ojalá que no se confundan
Entonces no lo sean.
El Mercurio miente y además, Zona de Contacto es el caldo de cultivo, el preuniversitario ñoño de los fachos del futuro. No me extraña que vengan con su análisis mercadotécnico prefabricado de publicista que cree achuntarle al publico joven con esos putridos comerciales de atrevete con Crush, a meter la cuchara. Punga es el mejor nombre y se acabó.
Post a Comment
<< Home